บทความนี้มีเฉพาะภาษาอังกฤษ

เรายังไม่ได้แปลบทความนี้เป็นภาษาของคุณ คุณกำลังดูเวอร์ชันต้นฉบับเป็นภาษาอังกฤษ

ดูบทความทั้งหมดในภาษาของคุณ
Biggest mistakes when ordering development
บทความทั้งหมด
การให้ความรู้ลูกค้า

Biggest mistakes when ordering development

Mikael Löfberg 24 กุมภาพันธ์ 2569 5 นาทีอ่าน
Biggest mistakes when ordering development

The average company wastes 30-40% of their development budget on avoidable mistakes. Not technical failures. Not bad developers. Just common, preventable errors in how the project was planned, communicated, and managed.

After building hundreds of projects since 1997, we've seen every mistake in the book. Here are the ones that cost the most — and exactly how to avoid them.

Mistake #1: Building Everything at Once

This is the single most expensive mistake in software development. You have a vision for an amazing platform with 47 features. You want all of them in version one. Six months later, you've spent your entire budget and the platform still isn't ready.

The fix: launch with three to five core features. Build the thing that delivers the most value. Get it in front of real users. Learn what they actually need. Then build the next features based on reality, not assumptions.

Companies that launch lean and iterate consistently outperform companies that try to build everything upfront. Every single time.

Mistake #2: Unclear Requirements

"Make it like Uber but for dog grooming" is not a requirement. When requirements are vague, developers fill in the gaps with assumptions. Their assumptions won't match yours. The result is a product that technically does what was asked but doesn't do what you actually wanted.

The fix: describe outcomes, not features. Instead of "we need a dashboard," say "our managers need to see daily revenue, top-selling products, and customer acquisition cost — updated in real time." Specific outcomes lead to specific, correct implementations.

Mistake #3: Choosing on Price Alone

The cheapest bid almost always becomes the most expensive project. Low-cost developers cut corners you won't see until months later. No testing. No documentation. No proper architecture. The code works today and breaks tomorrow.

Then you hire a second team to fix what the first team built. You've now paid twice and lost months. We see this pattern constantly — companies come to us after a failed project with another vendor, having spent more total than they would have by choosing quality from the start.

The fix: evaluate quality, communication, and process — not just price. Ask for references. Look at their maintenance approach. A partner who costs 30% more but delivers a system that works for years is dramatically cheaper in the long run.

Mistake #4: No Involvement After Kickoff

You handed over the requirements and disappeared for three months. When the team shows you the result, it's not what you expected. Whose fault is that? Both sides — but it was entirely preventable.

The fix: weekly check-ins. Short ones — 30 minutes is enough. Review what was built. Provide feedback early. Catch misunderstandings when they're cheap to fix, not expensive to redo.

Mistake #5: Ignoring Post-Launch

The project launches. Everyone celebrates. Nobody plans for what comes next. No maintenance budget. No improvement roadmap. No support agreement. Six months later, the software is outdated, buggy, and nobody knows how to fix it.

The fix: allocate 15-20% of your build budget annually for maintenance and improvements. This isn't an extra cost — it's protecting your investment. Software without maintenance is like a car without oil changes. It will break.

Mistake #6: Skipping Design

"We don't need a designer, just make it functional." Famous last words. Users judge your product in three seconds. If it looks unprofessional, they leave — regardless of how good the functionality is.

The fix: invest in design. Not "make it pretty" design — UX design that makes your product intuitive, trustworthy, and pleasant to use. Good design isn't a luxury. It's the difference between a product people use and a product people abandon.

The Good News

Every one of these mistakes is avoidable. And avoiding them doesn't require more money — it requires better planning, clearer communication, and a development partner who actively helps you navigate these pitfalls.

Planning a project? Let's start with a conversation that sets you up for success.

แบ่งปันบทความนี้:

ติดตามข่าวสาร

รับข้อมูลเชิงลึกล่าสุดของเราเกี่ยวกับ AI การพัฒนาเว็บ และการเปลี่ยนแปลงทางดิจิทัลส่งตรงถึงกล่องจดหมายของคุณ

ไม่มีสแปม ยกเลิกการสมัครได้ทุกเมื่อ

Mikael Löfberg

Mikael Löfberg

ผู้ก่อตั้ง TrueDev

Mikael Löfberg เป็นผู้ก่อตั้ง TrueDev ด้วยประสบการณ์ 29 ปีในการพัฒนาโซลูชันดิจิทัลที่เน้นผลลัพธ์ทางธุรกิจ ประสบการณ์ผู้ใช้ และการดำเนินงานจริง เขาได้สร้างและบริหารบริษัทหลายแห่งในอุตสาหกรรม IT สื่อ อสังหาริมทรัพย์ และความปลอดภัย ซึ่งให้ความเข้าใจที่กว้างขวางทั้งด้านเทคโนโลยี กลยุทธ์ และข้อกำหนดเชิงพาณิชย์

มุมมองนั้นหล่อหลอมการทำงานของ TrueDev เป้าหมายไม่ใช่แค่การพัฒนาระบบที่ใช้งานได้ แต่คือการสร้างโซลูชันที่เสริมความแข็งแกร่งให้ธุรกิจ เพิ่มประสิทธิภาพกระบวนการ และส่งมอบคุณค่าในระยะยาว

เชื่อมต่อบน LinkedIn

บทความที่เกี่ยวข้อง

การให้ความรู้ลูกค้า
การให้ความรู้ลูกค้า

สร้างด้วย AI เองหรือจ้างทีมดีกว่า?

เครื่องมือ AI ทำให้เราสามารถสร้างซอฟต์แวร์เองได้ แต่ควรทำไหม? นี่คือการวิเคราะห์อย่างตรงไปตรงมาว่าเมื่อไหร่ที่ DIY ใช้ได้ผล เมื่อไหร่ที่ใช้ไม่ได้ และจุดที่สมดุลที่สุด

Mikael Löfberg1 นาทีอ่าน
อ่านเพิ่มเติม
การให้ความรู้ลูกค้า
การให้ความรู้ลูกค้า

Bygga med AI själv eller anlita ett team?

AI-verktyg gör det möjligt att bygga din egen programvara. Men borde du? Här är en ärlig genomgång av när DIY fungerar, när det inte gör det, och sweet spot däremellan.

Mikael Löfberg4 นาทีอ่าน
อ่านเพิ่มเติม
การให้ความรู้ลูกค้า
การให้ความรู้ลูกค้า

Största misstagen när du beställer utveckling

Företag slösar bort tusentals kronor på utvecklingsmisstag som är helt möjliga att förebygga. Här är de dyraste — och hur du undviker varenda en av dem.

Mikael Löfberg4 นาทีอ่าน
อ่านเพิ่มเติม